Дырчик.SU
http://www.dyr4ik.su/

Мощность аэрографа
http://www.dyr4ik.su/viewtopic.php?f=9&t=7669
Страница 1 из 1

Автор:  Cahes [ 03 июн 2017, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Мощность аэрографа

Имеется аэрограф, для него думаю присобачить насос. Рекомендуют использовать компрессор, но мне это кажется странным - не те мощностя. Вполне можно использовать моторчик помощнее и не заморачиваться с ресивером, поршнями и т.п. Я посмотрел мощностя трёхатмосферных компрессоров - сто-двести ватт. У меня есть моторчик на пол киловатта примерно от пылесоса. Если его использовать в типичном применении - в пылесосе при нагнетании, то в шланге теряется много мощности, и ещё есть потери на сифоны, при использовании аэрографа длинный здоровенный шланг не нужен. Задавшись целью упростить конструкцию я думаю использовать нагнетатель в виде вентилятора, приводящегося прямым приводом моторчика в несколько сотен ватт. Повышенная мощность, думаю, позволит обойтись без ресивера, а значит и без клапанов, поршней и др. Что скажете на этот счёт?

Автор:  Wagner [ 03 июн 2017, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощность аэрографа

Вентилятор не сможет создать нужное давление. С аэрографом всё гораздо проще, накачивается автомобильная камера обычным насосом. Полностью накачанная камера это несколько минут непрерывного распыления. И ресивер не нужен.

От штуцера к аэрографу подключают шланг, шланг можно пережать лабораторным зажимом или прищепкой.

Автор:  Борщ [ 03 окт 2019, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощность аэрографа

Я делал из двигателя холодильника и ресивер из пятилитрового пропанового баллона. Тихо работает, можно дома дуть. Аэрограф какой-то американский супруга дарила, там разные сопла и сменные бачки. Побольше и поменьше. При желании им можно даже крыло от велика покрасить. Я им неплохо на машине локальные участки было дело подкрашивал. Получалось хорошо, даже в некоторых местах не полировал потом.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/